החלטה בתיק ת"א 7281-12-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחיפה
7281-12-11
17.4.2013
בפני :
שלמה לבנוני סגן נשיא

- נגד -
:
1. אטיאס פרוכטר ושות' חברת עורכי דין 2003
2. חיים פרוכטר עו"ד

עו"ד עדיאל עזרא
:
גליה בן עמי
החלטה

1.         בעקבות החלטתי מיום 2.1.13 הגישה הנתבעת ביום 17.2.13 בקשה מתוקנת לביטול העיקול בתוספת תצהיר.

2.         הנני מורה לב"כ התובעים ליתן תגובה לבקשה תוך 20 יום מיום המצאת החלטתי זו.

3.         בהחלטתי מיום 2.1.13 הנ"ל דנתי בבקשת הנתבעת לפטור מתשלום אגרת תביעה בגין כתב תביעה-שכנגד שבדעתה להגיש נגד התובעים. רשמתי כי ככל שעסקינן בעניינו של המרכז לגביית קנסות ואגרות על ידי פרקליטות מחוז חיפה התיק בשל להחלטה. מנגד, וככל שעסקינן בתגובת התובעים, הוריתי לנתבעת, כזכותה לפי סעיף 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ליתן תשובה לתגובה. הנתבעת לא עשתה כן. מנגד הונחה בפניי, ללא נטילת רשות, הודעה מיום 7.4.13 מטעמה, ואין בדעתי להידרש לה.

4.         בעלי הדין דנים, בין השאר, בסיכוייה של התביעה-שכנגד ואין בדעתי להעמיק חקר בכך. יהא הדבר אשר יהא, כפי שציינתי בהחלטה קודמת, ממילא רשאית הנתבעת להגיש תביעה נפרדת נגד התובעים, ועניין ההכרעה המהותית בה, ממילא יעמוד לדיון בפני בית המשפט. משמע, שומה עליי למקד מעייניי אך לעניין מצבה הכלכלי של הנתבעת.

5.         בגדר התביעה-שכנגד, הגם שהנתבעת טוענת לנזקים בסכום של 200,000 ש"ח, הרי לצורכי אגרה היא הועמדה על סכום של 60,000 ש"ח וסכום האגרה שממנו מבוקש הפטור הוא 1,500 ש"ח. לאחר שבחנתי מכלול הטיעונים שבפניי לא שוכנעתי כי הנתבעת אינה מסוגלת לעמוד בתשלום אגרה בסכום זה, הגם שטיעונים אלו שכנעו אותי שראוי להורות כי האגרה האמורה תשולם לשיעורין. בכך לקחתי בחשבון, לחובת הנתבעת, אף את העדר המענה שלה, כמבואר, לתגובת ב"כ התובעת בה נטען כי הנתבעת לא פירטה בבקשתה האם קיימים על שמה תוכניות חיסכון ו/או פקדונות ו/או קופות גמל ו/או פוליסות ביטוח. בכך לקחתי בחשבון, לזכות הנתבעת, הן את זכות הגישה לערכאות והן את ההתחשבות במצבה הכלכלי והבריאותי, הגם שלא באופן גורף, כנטען על ידה.

6.         כללם של דברים: הנני מורה לנתבעת לשלם לקופת בית המשפט את האגרה על סך 1,500 ש"ח בשלושה תשלומים חודשיים בסך 500 ש"ח כל אחד, כל 5 לחודש החל מיום 5.5.13. ככל שהאגרה תשולם כך, אדרש לתביעה-שכנגד ואורה להגיש כתב הגנה בגינה. ככל שהאגרה לא תשולם כך, לא אדרש לתביעה-שכנגד ואזמן ישיבת קדם משפט נוספת. ככל שהאגרה תשולם במועדים מוקדמים יותר הנני מורה לבעלי הדין לדווח על כך, טרם המועדים האמורים.

7.         לעניין סעיף 2 הנ"ל נדחה לתזכורת מעקב ליום 19.5.13.

8.         לעניין סעיף 6 הנ"ל נדחה לתזכורת מעקב ליום 7.7.13.

9.         המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ התובעים ולנתבעת.

ניתנה היום,  ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>